3 Engel für Charlie - Volle Power (2003)

Name: 3 Engel für Charlie - Volle Power
Director: McG
Genre: Action, Abenteuer, Komödie
Released: 2003
Cast: Cameron Diaz, Drew Barrymore, Lucy Liu, Demi Moore

⭐ 5,5 · 2003 · Action, Abenteuer, Komödie

Zur Watchlist hinzufügen

Kurzüberblick

Regie	McG
Genre	Action, Abenteuer, Komödie
Laufzeit	106 Minuten
Erscheinungsdatum	2003-06-25
Altersfreigabe	FSK 12
Budget	120.000.000 $
Einspielergebnis	259.175.788 $
TMDB-Bewertung	5,5 (3.371 Stimmen)

Trailer

Worum es geht

Der Auftrag klingt zunächst überschaubar: Natalie, Dylan und Alex sollen zwei Ringe wiederbeschaffen. Zusammengeführt geben die Schmuckstücke als Datenträger sämtliche Informationen über das geheime Zeugenschutzprogramm der Regierung preis — und damit die Identitäten von Menschen, deren Leben von ihrer Anonymität abhängt.

Die Gegnerschaft erweist sich als äußerst gerissen, immer mehr Zeugen werden ermordet. Nach und nach wird deutlich, dass der gefallene Engel Madison Lee die Finger im Spiel hat. Während die drei Agentinnen die Schurken in die Enge treiben, muss Dylan zugleich mit ihrer eigenen Vergangenheit ins Reine kommen.

Entstehungsgeschichte

Für die Regie zeichnet McG verantwortlich; der Film kam 2003 heraus, im Original als „Charlie's Angels: Full Throttle“. Cameron Diaz, Drew Barrymore, Lucy Liu und Demi Moore stehen vor der Kamera. Jugendliche ab 12 Jahren dürfen ihn sehen.

Hinter den Kulissen

Action, Abenteuer und Komödie zusammen weisen auf eine Erzählweise hin, die den Ernst der Bedrohung bewusst mit Leichtigkeit ausbalanciert. Ein Zeugenschutzprogramm, dessen Enttarnung Menschen das Leben kostet, wäre für sich genommen Stoff für einen harten Thriller; die Genrezuordnung zeigt, dass die Auflösung hier über Tempo, Schauwerte und Humor gesucht wird. Bemerkenswert ist die Anlage der Gegenspielerin: Eine Figur, die als „gefallener Engel“ eingeführt wird, spiegelt die drei Heldinnen, statt ihnen von außen gegenüberzustehen. Dylans Vergangenheit ergänzt den Fall um eine persönliche Ebene, die das Trio auch dann beschäftigt, wenn gerade nicht gekämpft wird.

Einordnung & Wirkung

Bei mehreren tausend abgegebenen Stimmen steht eine Durchschnittsbewertung von 5,5 von 10 zu Buche — der niedrigste Bereich, in dem sich ein Titel noch im Mittelfeld halten kann, und ein Hinweis darauf, dass das Publikum gespalten reagiert hat. Die Stimmenzahl ist dabei groß genug, um den Wert als belastbar anzusehen. 23 Jahre nach dem Erscheinen steht der Film für ein Actionkino, das seine Ermittlungsgeschichte offen als Unterhaltungsapparat betreibt.