Ghost Movie (2013)

Name: Ghost Movie
Director: Michael Tiddes
Genre: Komödie, Horror
Released: 2013
Cast: Marlon Wayans, Essence Atkins, Nick Swardson, Cedric the Entertainer

⭐ 6 · 2013 · Komödie, Horror

Zur Watchlist hinzufügen

Kurzüberblick

Regie	Michael Tiddes
Genre	Komödie, Horror
Laufzeit	86 Minuten
Erscheinungsdatum	2013-01-11
Altersfreigabe	FSK 16
Budget	2.500.000 $
Einspielergebnis	60.141.683 $
TMDB-Bewertung	6 (2.110 Stimmen)

Trailer

Worum es geht

Malcolm und Kisha ziehen zusammen. Zur Feier des Tages filmt Malcolm alles mit — den Einzug, den Alltag, die Nächte. Auf den Aufnahmen tauchen bald Dinge auf, die niemand erklären kann: Türen, die sich bewegen, Gegenstände, die verschwinden, Geräusche im Dunkeln.

Es stellt sich heraus, dass Kisha einen Dämon mitgebracht hat. Malcolm holt Hilfe: einen Geisterjäger, einen Priester mit zweifelhaftem Ruf, einen Nachbarn. Der Film parodiert dabei Szene für Szene die Found-Footage-Horrorfilme jener Jahre, allen voran "Paranormal Activity" und "The Devil Inside".

Entstehungsgeschichte

Marlon Wayans schrieb den Film gemeinsam mit Rick Alvarez, produzierte ihn und spielt die Hauptrolle. Regie führte Michael Tiddes.

Wayans hatte zuvor an der "Scary Movie"-Reihe mitgewirkt, die Anfang der zweitausender Jahre nach demselben Prinzip arbeitete. Diesem Film liegt dieselbe Methode zugrunde, nur auf eine engere Zielgruppe von Vorlagen bezogen.

Hinter den Kulissen

Das Budget lag bei 2,5 Millionen Dollar, die Laufzeit beträgt 86 Minuten; verliehen wurde der Film von Open Road Films.

Neben Wayans spielen Essence Atkins, Cedric the Entertainer, Nick Swardson und David Koechner.

Die Machart der Vorlage wird konsequent übernommen: fest montierte Kameras, Zeitangaben im Bild, lange ereignislose Nachtaufnahmen. Gerade dass der Film diese Form ernst nimmt, macht die Abweichungen davon zur Pointe.

Einordnung & Wirkung

Der Film startete am 11. Januar 2013 und spielte weltweit 60,1 Millionen Dollar ein — 40,4 Millionen in den USA und 20,1 Millionen international. Gemessen an 2,5 Millionen Produktionskosten ist das etwa das Vierundzwanzigfache des Einsatzes.

Die Kritik lehnte ihn scharf ab: 10 Prozent bei Rotten Tomatoes mit dem Befund, die größte Verfehlung des Films sei, nicht komisch zu sein, dazu 20 von 100 bei Metacritic. Das Publikum vergab bei CinemaScore ein B minus.

Wegen des wirtschaftlichen Erfolgs entstand unmittelbar eine Fortsetzung, die am 18. April 2014 erschien.