Lebenszeichen - Proof of Life (2000)

Name: Lebenszeichen - Proof of Life
Director: Taylor Hackford
Genre: Thriller, Action, Drama
Released: 2000
Cast: Meg Ryan, Russell Crowe, David Morse, Pamela Reed

⭐ 6,2 · 2000 · Thriller, Action, Drama

Zur Watchlist hinzufügen

Kurzüberblick

Regie	Taylor Hackford
Genre	Thriller, Action, Drama
Laufzeit	135 Minuten
Erscheinungsdatum	2000-12-08
Altersfreigabe	FSK 12
Budget	65.000.000 $
Einspielergebnis	62.761.005 $
TMDB-Bewertung	6,2 (901 Stimmen)

Trailer

Worum es geht

In Tecala entführen Mitglieder einer Terrororganisation mehrere Menschen, unter ihnen den Ingenieur Peter Bowman. Sie verschleppen ihn in die Berge. Seine Frau Alice, die sich ebenfalls im Land aufhält, kommt mit der Lage kaum zurecht — und die Lage wird schlechter. Peters Firma wird von einem anderen Konzern übernommen, und der neue Arbeitgeber will sein jüngstes Vorhaben, den Bau eines Staudamms zu wohltätigen Zwecken, nicht weiter finanzieren; entlassen hätte man ihn ohnehin. So zieht auch der zunächst hinzugezogene Kidnappingexperte Terry Thorne, der dem Konzern untersteht, trotz Alices Flehen seiner Wege. Alice hat nicht nur Mühe, das geforderte Lösegeld aufzutreiben, auch der ortsansässige Vermittler entpuppt sich als Betrüger. Dann jedoch entscheidet Terry aus schlechtem Gewissen, die Verhandlungen doch zu übernehmen.

Entstehungsgeschichte

Taylor Hackford inszenierte den Film, der im Jahr 2000 herauskam. Meg Ryan und Russell Crowe stehen im Mittelpunkt, David Morse und Pamela Reed ergänzen die Besetzung. Ab 12 Jahren ist der Film freigegeben.

Hinter den Kulissen

Thriller, Action und Drama kommen zusammen, und diese Reihenfolge beschreibt den Aufbau genau. Der Thriller liegt in der Verhandlung: Eine Entführung, bei der bezahlt werden muss, macht Geduld und Gesprächsführung zur eigentlichen Waffe. Die Action ist die Reserve für den Fall, dass das Reden scheitert. Das Drama gehört Alice, die zwischen Konzernlogik und Betrügern steht und feststellen muss, dass der Wert eines Menschen hier eine Buchungsgröße ist. Bemerkenswert ist, dass der Fachmann nicht aus Auftrag handelt, sondern aus Gewissen — womit der Film seine eigene Berufsroutine infrage stellt. Der Staudamm zu wohltätigen Zwecken bleibt als stille Gegenrechnung stehen: Das Vorhaben fällt weg, während um einen Preis für seinen Erbauer gefeilscht wird.

Einordnung & Wirkung

6,2 von 10 Punkten bei einigen hundert abgegebenen Stimmen bedeuten ein Ergebnis im mittleren Bereich. 26 Jahre nach dem Erscheinen liest sich der Film als Vertreter jenes Thrillers, der seine Spannung aus Verhandlung und Wartezeit bezieht statt aus fortlaufender Bewegung.