Chloe (2010)

Name: Chloe
Director: Atom Egoyan
Genre: Drama, Thriller, Mystery
Released: 2010
Cast: Amanda Seyfried, Julianne Moore, Liam Neeson, Max Thieriot

⭐ 6,1 · 2010 · Drama, Thriller, Mystery

Zur Watchlist hinzufügen

Kurzüberblick

Regie	Atom Egoyan
Genre	Drama, Thriller, Mystery
Laufzeit	96 Minuten
Erscheinungsdatum	2010-02-25
Altersfreigabe	FSK 12
Budget	14.000.000 $
Einspielergebnis	13.657.649 $
TMDB-Bewertung	6,1 (1.923 Stimmen)

Trailer

Worum es geht

Die Ärztin Catherine Stewart vermutet, dass ihr Mann David, Musikprofessor, sie betrügt. Statt ihn zur Rede zu stellen, engagiert sie die junge Prostituierte Chloe: Sie soll ihn ansprechen und berichten, ob er darauf eingeht.

Chloe kommt wieder und erzählt. Was sie schildert, wird von Treffen zu Treffen ausführlicher, und Catherine hört zu, obwohl es sie verletzt. Dass die Berichte etwas anderes sind als eine Auskunft, merkt sie erst, als Chloe längst Teil der Familie geworden ist.

Entstehungsgeschichte

Der Film ist eine Neufassung des französischen "Nathalie…" von 2003 unter der Regie von Anne Fontaine. Das Drehbuch schrieb Erin Cressida Wilson, die zuvor "Secretary" verfasst hatte.

Atom Egoyan führte Regie — es war sein erster abendfüllender Film, dessen Drehbuch nicht von ihm selbst stammte.

Hinter den Kulissen

Julianne Moore spielt Catherine, Liam Neeson ihren Mann, Amanda Seyfried die Titelfigur. Gedreht wurde auf 35-Millimeter-Film in Toronto, in nur 35 Tagen, bei einem Budget zwischen 12 und 14 Millionen Dollar; die Kamera führte Paul Sarossy.

Während der Dreharbeiten verunglückte Liam Neesons Frau Natasha Richardson beim Skifahren tödlich. Neeson verließ das Set und kehrte später zurück, um seine Szenen in zwei Tagen abzuschließen.

Einordnung & Wirkung

Weltweit spielte der Film 13,6 Millionen Dollar ein, davon nur 3 Millionen im begrenzten amerikanischen Kinostart.

Bemerkenswert ist die Auswertung danach: Der Film lief im Verleihgeschäft außergewöhnlich gut und stand drei Wochen in Folge in den Top Ten der Automaten von Redbox. Egoyan hat später festgehalten, dass er damit mehr eingebracht habe als jeder seiner früheren Filme.

Die Kritik urteilte gemischt: 52 Prozent bei Rotten Tomatoes, 49 von 100 bei Metacritic. Roger Ebert vergab dreieinhalb Sterne, andere warfen dem Film vor, ins Alberne abzugleiten.