Willkommen, Mr. Chance (1979)

Name: Willkommen, Mr. Chance
Director: Hal Ashby
Genre: Komödie, Drama
Released: 1979
Cast: Peter Sellers, Shirley MacLaine, Melvyn Douglas, Jack Warden

⭐ 7,6 · 1979 · Komödie, Drama

Zur Watchlist hinzufügen

Kurzüberblick

Regie	Hal Ashby
Genre	Komödie, Drama
Laufzeit	130 Minuten
Erscheinungsdatum	1979-12-19
Einspielergebnis	30.177.511 $
TMDB-Bewertung	7,6 (1.161 Stimmen)

Trailer

Worum es geht

Chance ist Gärtner und lebt praktisch außerhalb der Welt. Er pflegt den Garten eines ruhigen Anwesens in Washington, geht nie aus, hat nie in einem Automobil gesessen, und seine einzige Zerstreuung ist das Fernsehen, dem er sich mit unermüdlicher Faszination widmet. Er ist naiv und schlicht, und sein Leben verläuft ohne Erschütterung.

Das ändert sich mit dem Tod seines Arbeitgebers. Chance muss Haus und Tätigkeit verlassen und wird auf der Straße von einem Fahrzeug erfasst. Dessen Besitzerin, Eve Rand, nimmt ihn bei sich auf und lässt ihn versorgen. Er freundet sich mit ihrem Mann Benjamin Rand an, der kurz darauf Besuch vom Präsidenten der Vereinigten Staaten erhält. Chance beteiligt sich am Gespräch — so selbstverständlich, dass seine Sätze, die in Wahrheit vom Gärtnern handeln, für Weisheiten gehalten werden. Von da an wird er zum Liebling der Macht und der Medien.

Entstehungsgeschichte

Hal Ashby inszenierte den 1979 erschienenen Film. Peter Sellers spielt den Gärtner, Shirley MacLaine, Melvyn Douglas und Jack Warden übernehmen die Rollen um ihn herum.

Hinter den Kulissen

Die Zuordnung zu Komödie und Drama beschreibt eine Erzählung, die dieselbe Beobachtung von zwei Seiten betrachtet. Komisch ist, dass niemand die Leere hinter den Sätzen bemerkt; dramatisch ist, dass eine Figur ohne eigenes Zutun durch die Deutungen anderer hindurchgereicht wird. Washington als Schauplatz, der US-Präsident, die Frage der Identität, dazu Autismus und Impotenz sowie eine literarische Vorlage markieren, wie eng der Stoff Politik, Wahrnehmung und Körperlichkeit zusammenführt.

Einordnung & Wirkung

Die Bewertung liegt bei 7,6 von 10, ermittelt aus einer Stimmenzahl im vierstelligen Bereich. Der Wert liegt klar über der Mitte der Skala, die Beteiligung selbst bleibt überschaubar. 47 Jahre nach dem Erscheinen bleibt die Anlage lesbar: eine Satire, die ihre Schärfe daraus bezieht, dass sie ihre Hauptfigur nie bloßstellt.