Wir waren Helden (2002)

Name: Wir waren Helden
Director: Randall Wallace
Genre: Action, Historie, Kriegsfilm
Released: 2002
Cast: Mel Gibson, Madeleine Stowe, Greg Kinnear, Sam Elliott

⭐ 7,1 · 2002 · Action, Historie, Kriegsfilm

Zur Watchlist hinzufügen

Kurzüberblick

Regie	Randall Wallace
Genre	Action, Historie, Kriegsfilm
Laufzeit	138 Minuten
Erscheinungsdatum	2002-03-01
Altersfreigabe	FSK 18
Budget	75.000.000 $
Einspielergebnis	114.660.784 $
TMDB-Bewertung	7,1 (2.364 Stimmen)

Trailer

Worum es geht

Lieutenant Colonel Hal Moore ist ein altgedienter Offizier, als er den Auftrag erhält, ein 400 Mann starkes Platoon in die erste Schlacht des Vietnamkriegs zu führen. An einem idyllischen Sommertag landet die Einheit in einem Gebiet, das den Codenamen X-Ray trägt.

Das malerische Tal, umgeben von grünen Hügeln, ist bei der Landung überraschend ruhig. Es wird seinem späteren Beinamen, dem Tal des Todes, dennoch gerecht: Was sich ankündigt, ist der Beginn einer der blutigsten Schlachten dieses Krieges. Moore hat keine Wahl. Er führt teils junge, teils unerfahrene Männer, Söhne von Vätern, Väter von Söhnen und Brüder von Schwestern, in eine Lage, die von vornherein verloren scheint.

Entstehungsgeschichte

Randall Wallace zeichnet für die Regie verantwortlich, herausgekommen ist der Film 2002. Die tragenden Rollen liegen bei Mel Gibson, Madeleine Stowe, Greg Kinnear und Sam Elliott. Der Film beruht auf einer wahren Begebenheit; die Freigabe beginnt bei 18 Jahren.

Hinter den Kulissen

Action, Historie und Kriegsfilm ergeben zusammen eine klare Erwartung an die Erzählform: das genaue Nachzeichnen eines militärischen Vorgangs, nicht dessen Ausschmückung. Dazu passt, dass Ort, Truppenstärke und Codenamen benannt werden, bevor überhaupt eine Figur beschrieben wird.

Auffällig ist die Sprache, mit der die Männer eingeführt werden. Sie erscheinen zuerst als Angehörige, dann als Soldaten. Diese Reihenfolge verschiebt den Blick von der Schlacht auf die Menschen, die in ihr stehen, und mit Madeleine Stowe deutet die Besetzung an, dass auch die Seite der Wartenden vorkommt.

Einordnung & Wirkung

Aus mehreren tausend abgegebenen Stimmen ergeben sich 7,1 von 10. Der Wert liegt spürbar über dem Mittelfeld und deutet auf ein Publikum, das die nüchterne Behandlung eines schweren Stoffes anerkennt.

24 Jahre nach dem Erscheinen gehört der Film in die Reihe jener Kriegsfilme, die ein einzelnes Gefecht in ganzer Länge behandeln, statt einen Feldzug zusammenzufassen. Dass reale Gefallene dahinterstehen, prägt den Ton, den ein solcher Stoff verlangt.