I, Frankenstein (2014)

Name: I, Frankenstein
Director: Stuart Beattie
Genre: Horror, Thriller
Released: 2014
Cast: Aaron Eckhart, Yvonne Strahovski, Bill Nighy, Jai Courtney

⭐ 5,4 · 2014 · Horror, Thriller

Zur Watchlist hinzufügen

Kurzüberblick

Regie	Stuart Beattie
Genre	Horror, Thriller
Laufzeit	92 Minuten
Erscheinungsdatum	2014-01-22
Altersfreigabe	FSK 12
Budget	65.000.000 $
Einspielergebnis	76.801.179 $
TMDB-Bewertung	5,4 (2.108 Stimmen)

Trailer

Worum es geht

Das Wesen, das Victor Frankenstein zusammengesetzt hat, überlebt seinen Schöpfer. Wasserspeier — Steinfiguren, die im Auftrag des Erzengels Michael über die Erde wachen — nehmen es auf, geben ihm den Namen Adam und stellen fest, dass es keine Seele besitzt.

Zweihundert Jahre später wird Adam in einen Krieg hineingezogen, den er nicht gesucht hat. Der Dämonenfürst Naberius, der als Milliardär und Firmenchef auftritt, will Frankensteins Verfahren nachbauen, um seelenlose Körper mit Dämonen zu besetzen. Das einzige noch existierende Exemplar von Frankensteins Aufzeichnungen ist Adam selbst.

Entstehungsgeschichte

Vorlage ist ein digitaler Comic von Kevin Grevioux, der zuvor an der "Underworld"-Reihe beteiligt war. Die Machart ist erkennbar davon abgeleitet: zwei uralte Fraktionen, ein ewiger Krieg im Verborgenen, eine Hauptfigur zwischen den Lagern.

Regie führte Stuart Beattie, das Budget lag bei 65 Millionen Dollar. Es ist eine Gemeinschaftsproduktion aus den USA und Australien.

Hinter den Kulissen

Gedreht wurde ab dem 27. Februar 2012 über zehn Wochen in Melbourne. Für die visuellen Effekte standen 6 Millionen Dollar zur Verfügung.

Es spielen Aaron Eckhart als Adam, Bill Nighy als Naberius, Yvonne Strahovski als Wissenschaftlerin Terra Wade und Miranda Otto als Königin der Wasserspeier.

Bemerkenswert ist der Umgang mit der Vorlage: Von Mary Shelleys Roman bleibt kaum mehr als der Name. Die Frage nach Verantwortung des Schöpfers, die das Buch trägt, ist durch eine Actionhandlung ersetzt.

Einordnung & Wirkung

Der Film startete am 24. Januar 2014 und spielte weltweit 76,8 Millionen Dollar ein — bei 65 Millionen Produktionskosten rechnerisch knapp darüber, gemessen an Werbeaufwand und Erwartung jedoch ein Fehlschlag.

Die Kritik lehnte ihn nahezu vollständig ab: 5 Prozent bei Rotten Tomatoes mit dem Befund, er sei laut, zusammenhanglos und dramatisch leblos, dazu 30 von 100 bei Metacritic.

Er steht damit für eine Reihe von Filmen jener Jahre, die klassische Schauerliteratur in Actionreihen umbauen wollten — ein Vorhaben, das in den seltensten Fällen aufging.