Psycho II (1983)

Name: Psycho II
Director: Richard Franklin
Genre: Horror, Mystery, Thriller
Released: 1983
Cast: Anthony Perkins, Meg Tilly, Vera Miles, Robert Loggia

⭐ 6,5 · 1983 · Horror, Mystery, Thriller

Zur Watchlist hinzufügen

Kurzüberblick

Regie	Richard Franklin
Genre	Horror, Mystery, Thriller
Laufzeit	113 Minuten
Erscheinungsdatum	1983-06-03
Altersfreigabe	FSK 16
Budget	5.000.000 $
Einspielergebnis	34.725.000 $
TMDB-Bewertung	6,5 (765 Stimmen)

Trailer

Worum es geht

22 Jahre nach den Ereignissen, die ihn in die Psychiatrie brachten, gilt Norman Bates als geheilt und wird entlassen. Er kehrt zurück in das Haus seiner Mutter, zu dem das kleine Motel gehört. Im Ort ist man guter Hoffnung. Nur Lila Loomis, die ihm damals fast zum Opfer gefallen wäre, glaubt nicht an die Genesung und macht sich daran, das Gegenteil nachzuweisen. Bald erklingt aus den alten Räumen wieder die Stimme von Normans Mutter, überall tauchen Zettel mit Nachrichten auf, und Normans Zustand gerät ins Rutschen; die Freundschaft zu Mary, der Bedienung aus der Snackbar, fängt das nur zum Teil auf. Dann liegt die erste Leiche da. Dass mehrere Leute daran arbeiten, Norman seiner ursprünglichen Bestimmung zuzuführen, ahnt zu diesem Zeitpunkt niemand.

Entstehungsgeschichte

Regie führte Richard Franklin; erschienen ist der Film 1983. Anthony Perkins, Meg Tilly, Vera Miles und Robert Loggia bilden das Ensemble. Freigegeben wurde die Geschichte ab 16 Jahren, was zu ihrer Härte passt.

Hinter den Kulissen

Horror, Mystery und Thriller greifen hier so ineinander, dass keines der drei allein trägt. Der Horror liegt weniger im Angriff als in der Möglichkeit, dass eine Heilung Bestand haben könnte oder eben nicht. Das Mystery-Element entsteht daraus, dass die Stimme, die Zettel und die Todesfälle zwei Erklärungen zulassen: Rückfall oder Inszenierung durch andere. Der Thriller wiederum ergibt sich aus der Gleichzeitigkeit mehrerer Interessen, die alle auf denselben Mann zielen. Bemerkenswert ist die Perspektive: Erzählt wird nah an einer Figur, deren Wahrnehmung selbst zur Frage steht, was jede Beobachtung unsicher macht.

Einordnung & Wirkung

Die Durchschnittsbewertung von 6,5 von 10 beschreibt solide Zustimmung ohne Begeisterung, ermittelt an einer mittelgroßen Zahl von Stimmen. 43 Jahre nach dem Erscheinen liest sich der Film als später Nachtrag zu einer Figur, die als Fallgeschichte angelegt ist und hier vor allem als Mensch unter Beobachtung interessiert.